1. 首页

随便说说


从孙杨禁赛事件开始,我是支持孙杨的。

但是没想到逛了知乎之后,我的想法改变了,主要的影响有几下几个方面:

1.孙杨暴力抗检行为存在很大可疑:

以下是知乎高赞回答:

作者:徐聪毅
链接:https://www.zhihu.com/question/375389407/answer/1045274006
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

P1


不是。受不鸟!那么简单的问题,知乎竟然还能上升到意识形态层面。

记得上高中快高考那会儿,有一次很重要的自主招生考试,考完后,几个监考老师突然冲进考场,说是检查作弊,他们事先在试卷里安排了几道无解的填空题,但听说有人提前拿到了答案,现在检查试卷发现作弊的人取消招生资格!当监考老师收掉我试卷的一瞬间,我一把把卷子夺走,撕个粉碎然后吞进了肚子。老师震怒了,立刻上报校长。

回到家后,我和家人商量了许久。第二天,学校找我,我坚定地说,“我绝对没有作弊!我是学霸!一定有人嫉妒我!”

教导主任问:“那你为什么要破坏试卷?”

我怒答:“因为我发现有两个辅助监考的老师,他们仅仅是校工,不是老师,不符合监考资格,我怕他们将我的试卷篡改,毕竟我是学霸,那么多人嫉妒我,这显而易见。”

校长:“这说不过去,之前你在我们学校考了一百多次试,每次都是这些人监考,况且老师也在场,监考人员的认定学校只是有个指导性文件,并非一定需要教师资格证。”

我更怒了:“你们牛,解释权都在你们手里,我要上诉到教育局,我绝对没有作弊,就是没有作弊!你们为什么不去检查别人的?只是因为我从农村来吗?这是双重标准!赤裸裸的双重标准!我不服双重标准!这简直就是歧视!这是对农村娃十年寒窗所取得成绩的妒忌!”

校长:“我们不歧视农村孩子,我也来自农村,我们也没说你作弊,只是想问你,为什么要撕卷子?不撕卷子打电话给教务处不也能寻求解决吗?希望能够有合理解释。”

擦,这问题有点突然,不过难不倒我,按昨天在家里预演的来:“我妈让我这么做的,她说万一发现有什么不对劲,就吃卷子!她完全出于保护我,这个问题根本无关紧要,反正我不可能作弊,清者自清,你们就是双重标准,请你们回答双重标准问题,比起我吃卷子的理由来,双重标准才是大问题!现在学校论坛里我们班的学生们都在支持我,希望你们严查双重标准,还农村学生一个风清气正的学习环境!”

又过了几天,教育局官员宣布:“该同学,因破坏学校监考老师正常检查,情节较为恶劣,取消今后8个月内参加自主招生的资格!以儆效尤。”

我已经恼羞成怒了:“凭什么?我又没作弊!你们又没有我作弊的证据!禁考8个月,那我就根本参加不了自主招生了!这就是断送我的高考,这是出于嫉妒!我没有作弊!天地可鉴!玩不过我就封号!你们行!寒门学子的悲哀啊!教育是有权有势人的专属品!”

教育局:“这位同学,本不想再理你了,鉴于很多你老家的人在网上支持你,并诋毁教育局,我们破例说明一下。首先,从头到尾没认定你考试作弊,给你处分是出于当场吃卷子的行为,这在我局教育史上十分罕见,是对我们监考制度的羞辱,情节已经不是用恶劣能形容的了,如果不处罚后面的工作不好做,也有失我局行事公允之名。处罚尺度是局里按照规章讨论决定的,参与讨论的也有你们村的领导,大家都是斯文人,如果你还是不服,可以进一步上诉。”

我已经怒无可言了:“你局有个杰宝公允!我要申诉到底!到底!反正村里人都支持我。你们就是嫉妒加双重标准加歧视农村学霸!”

多年后,我回到了村里,虽然再也没有机会去考取功名,但大家都知道我是被冤枉的。我自始至终都是个学霸,我还在村里的学校当了老师,教村里的孩子们学习,他们非常崇拜我也很信任我,正如他们相信我是清白的一样。后来,我因工作出色被提拔为县高中教务处主任。有一天,一个老师慌张地跑到我办公室,说市教育局来突击监考今年的奥数考试,说是接到举报有人泄题。我说,莫慌,先去看看。

来到考场,教育局的人一看是我,场面有点尴尬。一个白发苍苍的老人愤怒地指着我说:“当年考试条件落后,吞纸质试卷救了你,没想到你的学生比你还狠!”这时,一个学生抬起头,皱着眉头和我四目相会,我俩相视一笑。我镇定地回答:“我的学生不会作弊,他们都是学霸!”

老人含着泪绝望地质问我:“那你告诉我,他们为什么要吞考试用的iPad?”

作者:阿凡
链接:https://www.zhihu.com/question/375389407/answer/1048119868
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

P2

关于孙杨药检事件,已知如下:

1.孙杨已接受过同样资质检测人员飞行药检60次,熟悉飞行药检流程,知悉其符合惯例;

2.孙杨当天做出「暴力抗捡」行为时,其团队(其母、其医生巴震)多人在场,并与多人(中国游泳队领队程,浙江游泳队医生韩)联系。孙一方有充足智力资源,可认为其行为经过深思熟虑;

3.检测人员多次告诫其行为可能构成「暴力抗捡」,将面临禁赛等严重处罚;

4.孙2014年曾有服用禁药(曲美他嗪)记录,再次出现药检违规将面临4-8年禁赛处罚;

那么,用博弈论分析当时情形下孙可选的选择及其结果如下:

随便说说

注:情况二和情况一的区别在于,孙杨可在样品检测前申诉。但因检测符合惯例(孙亦知晓),所以不检测可能性极低,几乎必定检测。

孙杨药检博弈很好地符合了「信息透明」和「理性人博弈」,至于孙杨是否服药,还请大家自行判断。

2.无意捆绑国家,激发爱国情怀

作者:麦杰逊 转载于公众号麦杰逊

原文链接https://mp.weixin.qq.com/s/AXuGgqKnajosqQ0PCbCLEw

今天我想讨论的是,为什么孙杨这位体坛天才,总是会惹来那么多争议?为什么那么多人都在针对孙杨?为什么总是孙杨?为什么…?

想要回答这些问题,我认为应该要从孙杨的处世思维模式上找答案。

那么孙杨应对突发事件时,他的思维模式是怎样的呢?

这点我们可以从之前孙杨的两次对突发事件的回应中做分析。

就在孙杨被霍顿拒绝合影后,孙杨在公开场合回应了此事。孙杨的回应,是这样的:你可以不尊重我,但你必须尊重中国!

稍微有点经验的人都知道,孙杨的这个回应,基本相当于给霍顿“判了死刑”。因为此话一出,绝大多数中国人都被激怒了,中国人那么多,不出意外的话,霍顿肯定会被中国人的口水淹死。而从此霍顿肯定也会与孙杨成为死敌。

还有关于药检门事件,孙杨近日也给出了最新回应,回应是这样的:我在维护所有人权益,我不应被侮辱和诋毁。

这就是孙杨的处世思维模式。这是一种什么思维模式呢?

事实上,孙杨的这种处世思维模式,是一种“捆绑型”的反击思维模式——“捆绑”中国人或“捆绑”运动员的权益——通过捆绑大众,从而达到压倒对手,实现自己利益诉求的目的。

3. 孙杨在微博公开检测人员信息

作者:拄拐过库里
链接:https://www.zhihu.com/question/375556959/answer/1046601176
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

这种行为真的非常没品

人家只是一个普通人,当时签字的时候人家还特意提出自己只是一个普通人,希望不要影响自己的正常生活

得到了孙杨的保证之后,人家才签了字

孙杨的微博视频里也有

而且这哥们还是孙杨的有力证人,帮助孙杨作证

孙杨现在直接把人家的信息公开,到现在还挂在那呢

恕我直言

这样的行为很垃圾

你官司输了和人家有一毛钱关系吗?

马赛克是我自己打的,无马赛克的自己去看孙杨微博

4.孙杨妈妈的表现以及听证会证人回答

转载自微信公众号 法夫人和律先生


我确实愿意相信孙杨是清白的,但是也希望各位理性分析理性讨论,拒绝过黑过粉。

原创文章,作者:woolio,如若转载,请注明出处:https://woolio.cn/309/

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注